Справа № 524/4952/17
Провадження №3/524/3172/17
12.09.2017 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшли з Кременчуцькоъ ОДПІ Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ «Укрпродторгсервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 97 кв.99, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Укрпродторгсервіс», порушив термін подання податкової декларації з туристичного збору за 1 квартал 2017 року, при граничному терміні подання 10.05.2017 року, фактично подана 12.05.2017 року, чим порушив пп. 268.7.3 п. 268.7 ст. 268 та пп.49.18.2, п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, тобто вчинив вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Обставини зазначені в протоколі, підтверджуються актом про результати камеральної перевірки від 06.07.2017 року, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Як вбачається з протоколу, правопорушення мало місце у 1 кварталі 2017 року, де належна дата сплати до 10.05.2017 року, а фактична дата оплати склала 12.05.2017 року. Однак, відповідно до ч.2 ст. 8 КУпАП по справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У зв'язку з тим, що адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_2 не є тривалим, носить разовий характер його слід вважати закінченим з наступного дня після настання строку, до якого мав бути сплачений або перерахований податок.
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності на теперішній час сплинув, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.38, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого в ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя Л.О.Обревко