Справа № 515/954/17
Провадження № 1-кп/515/1494/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
14 вересня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області кримі- нальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120171604400002 30 від 20.06.2017 р. за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
у м.Татарбунари Одеської області, українця, громадянина
України, військовозобов'язаного, з неповною середньою
освітою, не одруженого, в силу ст.89 КК України не маю-
чого судимості, працюючого за наймом, проживаючого у
АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
На початку квітня 2017 року (точної дати встановити не надалося можливим) у вечірній час ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на березі річки Фонтанка в районі мага- зину «Водограй», розташованого по вул.23 Серпня у м.Татарбунари Одеської області, на гілці од- ного з дерев, що ростуть поблизу, знайшов прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, який забрав та того ж дня переніс за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав у внутрішній кишені своєї куртки, доки вказаний пакет із вмістом подрібленої речовини був виявлений та вилу- чений його матір'ю ОСОБА_5 , яка 21.04.2017 р. добровільно його видала працівникам поліції Татарбунарського ВП АВП. Таким чином, ОСОБА_4 умисно придбав особливо небезпечний нар- котичний засіб - канабіс, масою у висушеному стані 16,66 г., який зберігав за місцем мешкання для власного вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального право- порушення і детально розповів про обставини заподіяного.
Обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорювались, тому судом, від- повідно до ч.3 ст.349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження доказів - показань свідків, письмових доказів, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з тим, щоб судовий розгляд було обмежено його допи- том та дослідженням матеріалів, що стосуються його особи. Йому було роз'яснено, що в цьому випадку він позбавляється права оскаржити в апеляційному порядку фактичні обставини справи.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При вирішенні питання про призначення покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим, дані про його особу та всі обставини справи.
ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, посередньо хара- ктеризується за місцем проживання.
Разом з тим, суд враховує, що кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив у стані сп'- яніння.
Також суд враховує досудову доповідь стосовно обвинуваченого, підготовлену Татарбунарсь- ким районним відділом пробації, відповідно до якої, даний орган вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства (а.с.20-23).
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення і пере- виховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням до нього дії ст.75 КК України, з покладенням на нього певних обов'язків, які передбачені ст.76 КК України.
Сума процесуальних витрат за проведення судової експертизи в розмірі 989 грн.60 коп. (а.с.44) підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, пе- редбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та 6 місяців.
В силу ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з вип- робуванням строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов'язки:
--- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
--- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Сплив іспитового строку для засудженого відраховувати з 14 вересня 2017 року.
Речові докази у справі: пакет експертної служби № 2984158, із вмістом речовини рослинного походження (канабіс), який зберігається в камері зберігання речових доказів Татарбунарського ВП ( а.с.31-32,33 ) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 989 грн.60 коп.
Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку вручити засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Тимошенко