Справа № 521/13915/17
Номер провадження:1-кс/521/4109/17
08.09.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей за його заявою від 03.07.2017 р. до ЄДРДР,-
Зі скарги вбачається, що 03.07.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, службовою особою , передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
На сьогоднішній день будь-яка інформація щодо реєстрації та розгляду вказаної заяви, на його адресу не надходила, повідомлення про вручення поштового відправлення, ще не повернулось. Про те, що Малиновський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області отримав його заяву про вчинення кримінального злочину, він дізнався 22.08.2017 р. з офіційного сайту «Укрпошти», шляхом відстеження поштового пересилання.
У своїй скарзі, ОСОБА_2 просить слідчого суддю, прийнявши заяву до розгляду, поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, зобов'язати слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості викладені в його заяві від 03.07.2017 р. до ЄДРДР.
Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає за доцільне, повернути скаргу ОСОБА_2 з усіма доданими до неї матеріалами, виходячи з наступного.
Згідно ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.
Враховуючи викладене у ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 зазначено, що скарга яка подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення - повертається особі яка її подала, з усіма матеріалами доданими до неї.
Так, у своїй скарзі ОСОБА_2 порушує питання про поновлення строків оскарження бездіяльності слідчого, але не додає до своєї скарги матеріалів, які підтверджують отримання адресатом його заяви від 03.07.2017 р.
Також в матеріалах доданих до скарги, не вбачається копії талону про подачу заяви.
З огляду на вище викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строків оскарження бездіяльності слідчого.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей за його заявою від 03.07.2017 р. до ЄДРДР - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги надіслати скаржнику ОСОБА_2 , разом зі скаргою та усіма доданими до неї додатками.
Ухвала слідчого судді підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя: ОСОБА_1