Справа № 520/3215/16-к
Провадження № 1-кс/520/669/16
25.03.2016 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2016 року у клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2016 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Під час оголошення ухвали судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від. 25.03.2016 року, а саме вважати вірним «Ухвалу направити для виконання ГУ Національної поліції в Одеській області».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1