Справа № 520/3835/15-п
Провадження № 3/520/1365/15
23.03.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П. , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2/Б кв.16 ст. 173-2 ч.1 КпАП України
В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 - 2 ч.1 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.03.2015 року в 21 годину ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання вчинив насильство в сім'ї по відношенню до жінки ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 - 2ч.1 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом, складеним відносно нього він не згоден, адміністративного правопорушення не вчиняв. Також пояснив суду, що він проживає в троькімнатній квартирі, в якій також проживає його колишня дружина ОСОБА_2, з якою він офіційно розлучений з 2010 року, спільного господарства не веде, однією сім'єю не проживає. Між ним та його колишньою дружиною існує цивільно-правовий спір, пов'язаний з розподілом майна, а саме квартири. Згідно рішення суду, він має право проживати в одній комнаті, яка є його власнітю, але колишня дружина перешкоджає йому в користуванні житлом, провокує скандали, безпідставно викликає міліцію.
Викладене у протоколі не відповідає дійсності, тому він просить суд відмовити у притягненні його до адміністративної відповідальності, так як він не вчиняв адміністративного правопорушення.
У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.
На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку про те, що в ОСОБА_1 не являється членом сім'ї ОСОБА_2, тобто не є суб'єктом притягнення до адміністративної відповідальності, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 - 2ч.1 КпАП України, у зв'язку з чим необхідно відмовити в його притягненні до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 251 , 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КоАП України , суддя
В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2 ч.1 КпАП України - відмовити.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.
Суддя Галій С. П.