Справа № 1-1065/2009 р.
23 жовтня 2009 року Білоцерківський міськрайсуд Київської області в складі:
головуючого Мезіна В.Б.
при секретарі Дейнеки С.Л.
з участю прокурора Клепки В.Г.
захисника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Казань, Республіки Татарстан, Російської Федерації, українця, гр. України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,в скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
18.08.2009 року близько 16 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на ринку, що біля БК «Росава» по вул. Леваневського в м. Біла Церква Київської області, незаконно придбав-знайшов біля кіоску паперовий згорток, в якому знаходилась суха наркотична речовина рослинного походження зеленого кольору (канабіс) вагою 7,2 г., який він незаконно зберігав при собі, поклавши його до правої задньої кишені своїх штанів для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, близько 19год,. 20 хв., працівниками міліції біля магазину «Технополіс», що по АДРЕСА_2, був зупинений ОСОБА_1 для перевірки на предмет зберігання заборонених предметів та речовин, який в присутності понятих самостійно з правої задньої кишені своїх штанів дістав паперовий згорток в якому містилася суха наркотична речовина рослинного походження зеленого кольору(канабіс) вагою 7,2 г., який він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1340 /х від 01.09.2009 року, представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (висушений).
Маса наркотичного засобу ( висушеного канабісу ) становить 7,2 г.
3гідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прокурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року №770 канабіс (таблиця 1, список №>1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав,що дійсно 18.08.2009 року він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на ринку по вул. Леваневського знайшов біля кіоску згорток з наркотичною речовиною, який зберігав при собі, поклавши його до правої задньої кишені своїх штанів для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, ввечері його затримали працівники міліції і вилучили у нього цей наркотик. Просив не досліджувати докази по справі.
Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи пред”явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та
істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином рахуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України,тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичній засіб без мети збуту.
При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного.
Підсудній вину визнав і покаявся в скоєному, ци обставини суд вважає як пом»якшуючи.
К обтяжуючим обставинам суд відносить те.що злочин він скоїв в стані алкогольного сп»яніння.
Як особа він характеризується посередньо, не працює.
Рахуючи викладене і те що злочин не відноситься до тяжких суд вважає,що виправлення підсудного можливо без позбавлення волі.
На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України
ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від покарання з випробуванням, іспитовий строк призначити терміном в 1 рік.
Забов”язати його під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця жительства, роботи,з»являтися в ці органи на реєстрацію періодично.
Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд . Речові докази по справі -знишити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.
Суддя: