Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши 29 травня 2007 року касаційну скаргу комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло», третя особа - Державна виконавча служба у Печерському районі м. Києва, про зобов'язання виконати умови договору, проведення внутрішнього поточного ремонту, відшкодування моральної шкоди,
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Оскаржуваною ухвалою Апеляційного суду м. Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1 року скасовано ухвалу суду першої інстанції та змінено спосіб виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
За таких обставин у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст. 324 ЦПК України,
У прийнятті касаційної скарги комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від ІНФОРМАЦІЯ_1 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України А.Г. Ярема