16 травня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого
Патрюка М.В.,
суддів:
Костенка А.В.,
Прокопчука Ю.В.,
Лященко Н.П.,
Пшонки М.П.,-
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості із заробітній платі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
У ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 звернулася в суд із вищезазначеним позовом і просила зобов'язати адміністрацію школи провести тарифікацію педагогічного навантаження, зобов'язати бухгалтерію відділу освіти зробити перерахунок оплати праці з урахуванням тарифікації, доплат за класне керівництво та перевірку зошитів відповідно до вимог ст. 25 Закону України “Про загальну середню освіту», а також стягнути з відділу освіти відповідну заборгованість з оплати праці за період з ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення її позовних вимог із підстав неправильного застосування судами норм матеріального права.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
При розгляді справи судами не було порушено норми матеріального та процесуального права, а наведені в скарзі доводи є необґрунтованими й правильність висновків суду не спростовують, тому колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного суду України не знаходить підстав для задоволення касаційної скарги.
Керуючись статтею 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Судді: А.В. Костенко
Н.П. Лященко
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка