Справа № 492/1687/16-к.
Провадження № 1-кп/492/56/17
про привід обвинуваченої
13 вересня 2017 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160220000577 від 30.09.2016 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання у встановленому КПК України порядку викликалася обвинувачена ОСОБА_5 на 16.08.2017 року, що підтверджується листом Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області від 16 серпня 2017 року № 02-10/206, однак вона не з'явилася в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, але як вбачається з зазначеного листа: «їй все одно і нікуди вона не поїде». Крім того, ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 16.08.2017 року до обвинуваченої був застосований привід, однак привід не виконаний, оскільки обвинувачена за місцем мешкання відсутня.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 .
В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду. Також, повідомив в судовому засіданні, що обвинувачена на зв'язок з ним не виходить і йому не відомо про причини її неявки в підготовче судове засідання.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
В силу ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка була зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про привід особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.
Вирішуючи питання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 , суд враховує, що явка обвинуваченої в суд є обов'язковою, подальша її неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу.
Повторна неявка в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 привід в підготовче судове засідання через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 140, 142, 323, 369-372 КПК України, суд -
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти до 10 год. 00 хв. 27 вересня 2017 року.
Здійснити привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 27 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. обвинувачуваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає, згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки вказаної у даній ухвалі обвинуваченої завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа її родичів або сусідів по обставинах її місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують її особу.
Виконання ухвали суду покласти на Арцизький ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1