27.12.2010
Справа № 2-4753/2010р.
27 грудня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Костюченка Г.С., при секретарі - Орданової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя ,
В липні 2010р. ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя. Вказував, що знаходився з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2007р. по грудень 2009р.
За цей період подружжям був побудований, але не введений в експлуатацію садовий будиночок № 79 по вул. Третя факельна у м. Миколаєві у садовому товаристві «Факел».
Також за цей період подружжям була придбана квартира АДРЕСА_1.
В зв'язку з чим просив поділити вказане нерухоме майно між подружжям, визнав право власності по 1\2 частини за кожним садового будиночку і земельної ділянки на якому він розташований та по 1\2 частини квартири.
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримати, та вточнили вказували, що за період шлюбу була придбана також квартира АДРЕСА_2.
В зв'язку з чим просив поділити вказане нерухоме майно між подружжям, визнав право власності на садовий будиночок № 79 по вул. Третя факельна у м. Миколаєві у садовому товаристві «Факел» і земельну ділянку на якому він розташований та квартиру АДРЕСА_3 1 в м. Миколаєві і все рухоме майно яке знаходиться в цієї квартирі за ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 правовласності на квартиру АДРЕСА_4.
Іншого майна до розподілу не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка, її представник в судовому засіданні позов визнали.
Заслухавши представника позивача, відповідачку та її представника, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 27.12.2007р. по грудень 2009р.
27.10.2009р. сторонами по справі на сумісні кошти була придбана квартира № 39 по вул. Ломоносова. 52\3 в м. Київ.
Вказана квартира була оформлена та зареєстрована за ОСОБА_2.
11.02.2009р. була придбана також квартира АДРЕСА_1 та зареєстрована за ОСОБА_2, яка в судовому засіданні не заперечувала що, квартира придбана за сумісні кошти сторін по справі.
Також подружжям за сумісні кошти був побудований садовий будиночок № 79 по вул. Третя факельна у м. Миколаєві у садовому товаристві «Факел», яким володіє і користується ОСОБА_2
Відповідно до ст.. 60 СК України це нерухоме майно є спільною сумісною власністю подружжя, проти чого сторони не заперечували. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати вказане вище нерухоме майно, а також речі домашньої обстановки квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя.
Щодо визначення часток в праві спільної сумісної власності подружжя необхідно зазначити наступне.
З урахуванням вартості зазначеного майна, а також інтересів сторін по справі суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача.
Залишивши у власності ОСОБА_2 садовий будиночок № 79 по вул. Третя факельна у м. Миколаєві у садовому товаристві «Факел» і земельну ділянку на якої він розташований та квартиру АДРЕСА_1 і все рухоме майно та предмети домашньої обстановки яке знаходиться в цієї квартирі.
В порядку розподілу нерухомого майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2.
На підставі ст. ст. 60, 61 70,71 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя задовольнити.
Визнати садовий будиночок № 79 по вул. Третя факельна у м. Миколаєві у садовому товаристві «Факел» і земельну ділянку на якої він розташований та квартиру АДРЕСА_1 і все рухоме майно та предмети домашньої обстановки яке знаходиться в цієї квартирі та квартиру АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя та розподілити його наступним чином.
Залишити у власності ОСОБА_2 садовий будиночок № 79 по вул. Третя факельна у м. Миколаєві у садовому товаристві «Факел» і земельну ділянку на якої він розташований та квартиру АДРЕСА_1 і все рухоме майно та предмети домашньої обстановки яке знаходиться в цієї квартирі.
В порядку розподілу нерухомого майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2.
Зняти арешт накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2010р. з квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в(! порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: