12 вересня 2017 р.Справа № 532/354/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.06.2017р. по справі № 532/354/17
за позовом ОСОБА_1
до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
про відновлення виплат пенсії, виплату заборгованості, припинення протиправних дій та стягнення моральної шкоди,
Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.06.2017р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відновлення виплат пенсії, виплату заборгованості, припинення протиправних дій та стягнення моральної шкоди.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору через тяжкий майновий стан.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 27.07.2017 р. у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, у зв'язку з не надання доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору через відсутність інших доходів ніж отриманих пенсійних виплат, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
28.08.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання разом з довідкою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області від 16.08.2017 р. № 22076 про суми виплачених доходів та утриманих податків.
У відповідності до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання та документи, які свідчили би про наявність зазначеного майнового стану.
Зі змісту клопотання встановлено, що позивач посилається на скрутне матеріальне становище як на підставу для звільнення від сплати судового збору.
На підтвердження викладених обставин позивачем надано довідку Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області від 16.08.2017 р. № 22076 про суми виплачених доходів та утриманих податків.
З наданої позивачем довідки, встановлено, що в період з 01.07.2016 р. по 31.03.2017 р. у позивача відсутні інші доходи, крім отриманих пенсійних виплат.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги майновий стан платника, що підтверджується довідкою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області від 16.08.2017 р. № 22076, суддя-доповідач вважає за можливе, з урахуванням вимог ст. 88 КАС України, задовольнити клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.06.2017р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.06.2017р. по справі № 532/354/17 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відновлення виплат пенсії, виплату заборгованості, припинення протиправних дій та стягнення моральної шкоди.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Шевцова Н.В.