12 вересня 2017 р.Справа № 816/745/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.
розглянувши клопотання Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 по справі № 816/745/17
за позовом ОСОБА_1
до Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області
про скасування постанови,
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування постанови.
На зазначену постанову суду Автозаводським відділом державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Автозаводським відділом державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
На підставі того, що зазначене вище клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, то подане Автозаводським відділом державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області клопотання про розгляд апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 року по справі № 816/745/17 у режимі відеоконференцїї підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про проведення судового засідання по адміністративній справі за апеляційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 року по справі № 816/745/17 у режимі відеоконференції через Автозаводський районний суд м. Кременчука - задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Автозаводському районному суду м. Кременчука, що розташований за адресою: вул. Першотравнева, б.29/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39605.
Визнати участь Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в якості відповідача по адміністративній справі № 816/745/17 у судовому засіданні в режимі відеоконференції-28.09.2017 р. о 16:20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.