Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
"13" вересня 2017 р. № 820/4010/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ліга А" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, ,-
Приватне підприємство "Ліга А" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 18.08.2017 року № 0001881411, № 0001861411, №0001871411.
Ухвалою суду від 12.09.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Судом встановлено, що по тексту зазначеної ухвали, в абзаці другому резолютивної частини, не вірно зазначено дата призначення судового розгляду адміністративної справи, а саме: на 17.10.2017 замість 29.09.2017.
Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у другому абзаці необхідно зазначити дату 29.09.2017, на яку призначений судовий розгляд по даній справі.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 12.09.2017 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду № 820/4010/17, зазначивши дату 29.09.2017, на яку призначений судовий розгляд по даній справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.М. Тітов