Ухвала від 11.09.2017 по справі 815/3443/17

Справа № 815/3443/17

УХВАЛА

11 вересня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Р.О.С.А.” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов'язання повністю зупинити виконання робіт, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Р.О.С.А.” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю “Р.О.С.А.” (код за ЄДРПОУ 31841869, юридична адреса - вул. Мельницька, буд. 29, м. Одеса, 65033) повністю зупинити виконання робіт з експлуатації електрообладнання напругою понад 1000В: (ЦПР “Химзавод” секція 23ТП 4481 з трансформаторами 2Ч1000 кВА 6/0.4 кВ; 2 КЛ 6 кВ від ПС “ЗРС” (ком.23) доЦРП “Химзавод” к 2 АСБ 6 кВ 3Ч150 ммІ довжиною 1800 м., за адресою: Мельницька, буд. 29, м. Одеса, 65033, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» належним чином завірену копію договору про постачання електричної енергії № 644 від 28.07.2006 року з усіма додатками, змінами та доповненнями та зупинити провадження по справі до надання цих документів до суду.

Згідно ч. 2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, заслухавши думку позивача, суд вважає за необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати від публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» належним чином завірену копію договору про постачання електричної енергії № 644 від 28.07.2006 року з усіма додатками, змінами та доповненнями.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» належним чином завірену копію договору про постачання електричної енергії № 644 від 28.07.2006 року з усіма додатками, змінами та доповненнями.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» надати зазначену інформацію та копії документів у строк до 22 вересня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Зупинити провадження по справі № 815/3443/17 до 27 вересня 2017 року до 11:00 год.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 вересня 2017 року.

Суддя О.А. Левчук

Попередній документ
68818939
Наступний документ
68818941
Інформація про рішення:
№ рішення: 68818940
№ справи: 815/3443/17
Дата рішення: 11.09.2017
Дата публікації: 18.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.02.2018)
Дата надходження: 29.06.2017
Предмет позову: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повністю зупинити виконання робіт