про виправлення описки
08 вересня 2011 року Справа № 2а-7598/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжі у письмовому провадженні заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-7598/10/0870 за заявою Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
28.10.2010 р. винесено Постанову у справі, якою позов Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, та вирішено стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69071, м. Запоріжжя, вул. Пархоменка, 16/49, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 2720 грн.
24.06.2011 р. представнику Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя за його заявою видано Виконавчий лист на виконання судового рішення.
18.07.2011 р. від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі надійшла заява про внесення виправлення до виконавчого листа у зв'язку з допущеною помилкою.
Заявником подано заяву про розгляд заяви без участі його представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається згідно до ст. 122 КАС України у письмовому провадженні.
Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що при виготовленні виконавчого листа невірно зазначений ідентифікаційний номер платника податків - відповідача у справі.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст. ст. 165, 259 КАС України, суддя,
Внести виправлення до Виконавчого листа від 28.10.2010 р. по адміністративній справі № 2а-7598/10/0870.
Викласти резолютивну частину Постанови у наступній редакції:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69071, м. Запоріжжя, вул. Пархоменка, 16/49, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 2720 грн.
На другої сторінки виконавчого листа замінити ідентифікаційний номер боржника «20009613173» на ідентифікаційний номер «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко