Україна
Донецький окружний адміністративний суд
13 вересня 2017 року Справа № 805/2880/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тельманівському районі Донецької області до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення № НОМЕР_1 від 25.03.2015 року, -
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тельманівському районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення № НОМЕР_1 від 25.03.2015 року.
Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області доказ надіслання на адресу позивача рішення №0009691702 від 25.03.2015 року (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - для доручення до матеріалів справи). В разі відсутності витребуваних документів надати до суду письмові пояснення з цього приводу.
Представником відповідача до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Сторони не заперечували проти здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.
На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
Таким чином, суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області доказ надіслання на адресу позивача рішення №0009691702 від 25.03.2015 року (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - для доручення до матеріалів справи). В разі відсутності витребуваних документів надати до суду письмові пояснення з цього приводу.
Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 26.09.2017 року.
Попередити посадових осіб Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/2880/17-а до 10-30 години 26.09.2017 року.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаш Г.П.