Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження
11 вересня 2017 року Справа № 805/3059/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Христофорова А.Б.,
при секретарі Нестеренко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая” до Департаменту Міністерства Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про скасування постанови про арешт майна боржника,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про арешт майна боржника від 14.08.2017 року за виконавчим провадженням №54443155, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику: Державному підприємству “Шахта ім. М.С. Сургая” у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору 33 282 721,37 грн.
Представник позивача через відділ документообігу суду надав клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача до суду не з'явився, через відділ документообігу суду надав клопотання про відкладання розгляду справи для належної підготовки та надання заперечення та копій необхідних документів.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
Провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая” до Департаменту Міністерства Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Управління пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про скасування постанови про арешт майна боржника, зупинити до 14 вересня 2017 року до 11 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Христофоров А.Б.