28 серпня 2017 р. Справа № 804/4893/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коренева А.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.
21 серпня 2017 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Зважаючи на приписи ч.6 ст. 128 КАС України, суд розглянув дану справу в порядку письмового провадження.
Перевіривши повноваження особи, якою подано клопотання про закриття провадження у справі, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Статтею 11 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Крім того, згідно ст.ст.51, 136 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду справи відмовитися від адміністративного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від адміністративного позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі, суд вважає за можливе прийняти відмову від поданого адміністративного позову та закрити провадження у даній справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти відмову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.
Провадження в адміністративній справі №804/4893/17 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1