28 серпня 2017 р.Справа № 804/4093/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічного акціорненого товариства "Банк Михайлівський" ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинии певні дії.
Ухвалою суду від 03 липня 2017 р. позовна заява була залишена без руху у зв'язку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України, для усунення недоліків.
У вказаний строк позивач виконав вимоги ухвали та усунув вказані недоліки.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України, суд -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
2.Призначити проведення судового засідання на 21.09.17р. о 09:40 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Янгеля,4, зала № 8.
3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
5.Надіслати:
- позивачу - копію цієї ухвали;
- відповідачу - копію цієї ухвали, матеріали позовної заяви з додатками.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3