12.06.17 справа №804/2710/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Коренева А.О.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача та питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОДРУЖЕСТВО" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпрі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОДРУЖЕСТВО" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпрі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення.
12 червня 2017 року представником позивача було подано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, Державну фіскальну службу України.
В обгрунтування вказаного клопотання посилались, на те, що за результатами розгляду скарг вказаних органів були прийнятті рішення стосовно спірного податкового повідомлення-рішення.
Сторони у судове засідання 12.06.2016р. з розгляду вказаної справи не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Зважаючи на наведене та з урахуванням приписів ч.4 ст.122, ч.ч.4,6 ст.128 КАС України, суд розглянув клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі в порядку письмового провадження.
Так, зі змісту ст.52 КАС України вбачається, що суд зобов'язаний встановлювати належність особи, зазначеної позивачем у якості відповідача, з огляду на те, чи повинна вона відповідати за позовними вимогами, заявленими в адміністративному позові.
При цьому наведеною процесуальною нормою передбачена можливість залучення до участі у справі другого відповідача, якщо суд приходить до висновку, що саме ця особа має відповідати за пред'явленим позовом.
Згідно ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі, що розглядається, у якості третього відповідача ОСОБА_1 з питань державної реєстрації Криворізької районної держаної адміністрації.
Крім цього, з урахуванням часу, необхідного для сповіщення залученого третього відповідача, строків поштового обігу, часу для ознайомлення його з матеріалами справи, підготовки письмових пояснень чи заперечень відносно позову, а також з метою дотримання строків розгляду справи, на підставі приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, що розглядається, до 23 червня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про залучення відповідачів у справі - задовольнити.
Залучити до участі у справі №804/2710/17 у якості співвідповідачів Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11, м. Київ, 04119), Державна фіскальна служба України (м. Київ, 04655, вул.Львівська Площа, 8)
Викликати сторін у наступне судове засідання з розгляду справи, яке призначити на 26 червня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.
Роз'яснити відповідачам, що у разі незгоди з адміністративним позовом вони мають право подати на нього письмові заперечення та докази на їх підтвердження. У випадку визнання позову - направити на адресу суду відповідну заяву.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2710/17 до 26 червня 2017 року.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст.186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.
Суддя: А.О. Коренев.