Справа № 340/451/17
Номер провадження № 1-кп/340/90/17
про привід
12 вересня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 за №12017090130000144, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
14.08.2017 до Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 за №12017090130000144, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
В судове засідання 12.09.2017 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1, 2 ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 12.09.2017 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка в матеріалах справи, про причини свого неприбуття суд не повідомив, а тому заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 323 КПК України, суд, -
в судове засідання, призначене на 18 вересня 2017 року о 10:00 год здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.
Дві копії ухвали для виконання направити в Верховинський ВП Косівськкого ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Копію ухвали для контролю направити у Верховинський відділ Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.
Суддя: ОСОБА_1