Справа №: 343/1470/17
Провадження №: 2/0343/633/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 08.02.2013 року у Рахинянській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Вважає, що їхня сім'я остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв'язку з чим звернулася в суд з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем в шлюбі прожили нетривалий час, дітей та спільного майна не мають, вже півроку проживають окремо, сімейних відносин не підтримують та зберегти сім'ю не бажають, тому вона просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати покласти на неї.
Відповідач позов визнав пояснивши, що він також наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з позивачкою вже півроку проживають окремо, сімейних відносин не підтримують та зберегти шлюб не бажають, тому просить позов задоволити.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Свідоцтво про шлюб серії І-НМ № 119102 від 08.02.2013 року (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 08 лютого 2013 року зареєстрували шлюб у виконкомі Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 1.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки подружжя. Сторони дітей та спільного майна не мають, сімейних відносин не підтримують, зберегти сім'ю не бажають та просять не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе, категорично наполягають на розлученні.
За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати згідно з її клопотанням покласти на неї.
На підставі викладеного, ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 лютого 2013 виконкомом Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: