Справа № 201/12215/17
Провадження № 1-кс/201/7667/17
12 вересня 2017 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами за клопотанням заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудресонтехнологія» ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017040000000678, -
встановив:
До суду надійшло вищенаведене клопотання заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудресонтехнологія» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2017 року у справі № 201/11803/17.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заявлення самовідводу за даним клопотанням, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, зобов'язаний заявити самовідвід.
Ураховуючи те, що мною була постановлена ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2017 року у справі № 201/11803/17 у кримінальному провадженні № 42017040000000678 було накладено арешт, на скасуванні якого наполягає заявник у поданому клопотанні, з метою усунення будь-яких сумнівів у моїй неупередженості та об'єктивності вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заявити у справі № 201/12215/17 за клопотанням заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудресонтехнологія» ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017040000000678 самовідвід.
Судове провадження № 201/12215/17 передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1