Справа № 199/5977/17
(1-кп/199/398/17)
іменем України
13 вересня 2017 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017040030002017, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання у зв'язку з його передчасністю.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення … закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пункти 4-8 частини першої та частина друга статті 284 КПК України не містять таку підставу для закриття кримінального провадження, як застосування акту амністії.
При цьому, за ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
З огляду не викладене, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
13.09.2017