13 вересня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року у справі за заявою Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківської області про зміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 березня 2017 року у справі за заявою Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківської області про зміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Крім того, до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року до закінчення касаційного розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ухвала Ленінського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року, не підлягає зверненню до примусового виконання.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,-
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року.
Копію ухвали направити всім учасникам процесу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова
