Ухвала
11 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
ФаловськоїІ.М., Кафідової О.В., УмновоїО.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олена Грайровна, на дії державного виконавця, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року,
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року в задоволенні скарги відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року ухвалу суду першої інстанції скасовано та постановлено нову ухвалу, якою скаргу задоволено.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за скаргою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олена Грайровна, на дії державного виконавця, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: І.М. Фаловська
О.В.Кафідова
О.В.Умнова