Ухвала від 26.05.2011 по справі 2-1220/11

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Справа № 2-1220/11

УХВАЛА

26.05.2011 Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді - Богдан М.В.

при секретарі - Коваленко Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа - Палац новонароджених м.Харкова про оспорювання батьківства та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що з відповідачкою вони мали вільні стосунки, проживали окремо, про її вагітність позивач дізнався з її слів - вже на четвертому місяці. ОСОБА_2 переконала позивача, що саме він є батьком майбутньої дитини, тому він визнав себе батьком та зареєстрував шлюб з відповідачкою. Через деякий час сім'я розпалась, шлюб був розірваний, а позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 підтримувала стосунки з іншими чоловіками, тому в нього є підстави вважати, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є не він.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представником позивача за основним позовом заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для визначення біологічного батька неповнолітнього ОСОБА_3.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ч.6 п.5 ст.130,ст. 143, ст. 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа - Палац новонароджених м.Харкова про оспорювання батьківства судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

-Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити експертам Обласному бюро судово-медичних експертиз МОЗ України в Одеській області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення

Суддя -ОСОБА_4