Ухвала від 20.04.2011 по справі 2-1559/11

Справа № 2-1559/11

УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Богдан М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”в особі філії “Слобожанське РУ АТ “Банк “Фінанси та кредит”про визнання недійсними кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду надійшла цивільна справа за позовом ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”в особі філії “Слобожанське РУ АТ “Банк “Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”в особі філії “Слобожанське РУ АТ “Банк “Фінанси та кредит”про визнання недійсними кредитного договору, укладеного 16.05.2008 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (так як на спірні договірні правовідносини не поширюється дія ЗУ “Про захист прав споживачів”).

Крім того процесуальні положення учасників процесу зазначені згідно з основним позовом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, або, якщо не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”в особі філії “Слобожанське РУ АТ “Банк “Фінанси та кредит” про визнання недійсними кредитного договору залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Розяснити позивачеві, що в іншому разі позовна заява буде повернута

Суддя: ОСОБА_3