Номер провадження 2/754/3613/17 Справа №754/3392/17
Іменем України
06 вересня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді : Галась І.А.
при секретарі - Кузовенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
встановив:
Позивачем подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачі протягом тривалого часу не проживає в АДРЕСА_2 без поважних причин з 2008 року.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, проти заочно рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомляли.
Представник Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, прийняти рішення згідно законодавства.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Договору дарування позивач є власником квартири АДРЕСА_1.
Зі свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 є колишнім чоловіком позивача.
Зі свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 є сином позивача.
Згідно довідки Центру комунального сервісу від 24.02.2017 у спірній квартирі зареєстровані позивач, ОСОБА_2 (колишній чоловік), ОСОБА_4 (мати), ОСОБА_3 (син).
Згідно актів, складених комісією ЖЕД № 313 від 15.02.2017, 29.04.2015, 11.06.2014 ОСОБА_2, ОСОБА_3 у спірній квартирі не проживають.
Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею 72 Житлового кодексу Української РСР встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як вбачається з тексту позовної заяви, відповідач з березня 2016 року в спірній квартирі не проживає, факт його не проживання з даного часу підтверджується наявним у справі актами.
З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що відповідачів слід визнати такими, що втратили право на користування спірним житловим приміщенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 223-226 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте Деснянським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
.