Справа 693/556/17
2-а/693/36/17
26.07.2017 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Шимчика Р.В.,
при секретареві Піддубняк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, заявлений позов підтримує повністю, просив замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області - на Уманське об'єднане управління пенсійного фонду України Черкаської області.
Представник відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області - в судове засідання не з'явився, проте до суду направив повідомлення; про те що 31.03.2017 року ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жашківському районі ліквідовано, правонаступником є Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області на Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України,
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області на Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.
Відкласти судове засідання на 13 год. 30 хв. 22 вересня 2017 року та направити Уманському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, яке знаходиться за адресою : вул. Волонтерів, 4, м. Умань Черкаської області, судову повістку з копією заяви і копією даної ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик