Справа № 569/13761/17
11 вересня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій,-
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих( розшукових) дій.
В обґрунтування скарги вказав, що в провадженні слідчого відділу Національної поліції в м.Рівне перебуває кримінальне провадження за №12017180010001884 від 17 березня 2017 року.
15 серпня 2017 року ним слідчому було подане клопотання на проведення слідчих( розшукових) дій.
Однак в порушення ст. 220 КПК України слідчий дане клопотання в трьох денний строк не розглянув. Про що допустив бездіяльність.
Просить зобов'язати слідчого розглянути в порядку ст..220 КПК України подане ним клопотання від 15 серпня 2017 року.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути заявнику з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з скарги заявник подав слідчому клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій 15 серпня 2017 року.
Однак в порушення ч.1 ст.304 КПК України, а саме десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого, заявник звернувся до суду 08 вересня 2017 року тобто з пропуском строку.
Клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності заявник ОСОБА_2 суду не подавав.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Дослідивши матеріали скарги, враховуючи те, що ОСОБА_2 пропустив строк звернення до суду зі скаргою, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій повернути - ОСОБА_2 .
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1