12.09.2017 Справа № 717/1079/17
12 вересня 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №280756 від 13 серпня 2017 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Зокрема, згідно до протоколу, ОСОБА_1 притягується до відповідальності за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Разом з тим, у протоколі вказано, що до нього додається висновок із Кельменецької ЦРЛ. Такий висновок у матеріалах справи відсутній.
Матеріали справи не відповідають вимогам Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом МВС 07 листопада 2015 року №1395.
Згідно до п.п. 4,5 розділу 7 цієї Інструкції, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу. У разі встановлення повторності правопорушення до протоколу долучається довідка, у якій міститься інформація про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення.
Разом з тим, до матеріалів справи така довідка не додана.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення як свідки зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В порушення п.1 розділу 2 вищевказаної Інструкції, до протоколу не додані письмові пояснення цих свідків.
Дані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.
Керуючись п.1 розділу 2, п.п.4,5 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом МВС 07 листопада 2015 року №1395 ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП повернути Кельменецькому відлу поліції для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.