Справа № 760/16784/17-к
1-кс-12425/17
04 вересня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 ,
30 серпня 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії директора НАБ України ОСОБА_3 .
Вимоги скарги мотивовані тим, що 21 липня 2017 року ОСОБА_2 направив поштою до НАБ України заяву про вчинення детективом четвертого відділу детективів третього підрозділу головного підрозділу детективів НАБ України ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
15 серпня 2017 року ним було отримано лист в.о. Керівника Управління внутрішнього контролю ОСОБА_5 , яким йому повідомили, що заявником у своїй заяві не викладено конкретних фактів та обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення детективом НАБ України ОСОБА_4 .
Просить постановити ухвалу, якою зобов'язати директора НАБ України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Як вбачається з відповіді НАБ України, ОСОБА_2 21 липня 2017 року звернувся до НАБ України з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У заяві зазначено, що заява про вчинення кримінального правопорушення отримана НАБ України 31 липня 2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії директора НАБ України направлена до суду поштою 21 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У поданій до суду скарзі порушується питання про поновлення строку подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи НАБ України.
Зазначено, що строк пропущений з поважних причин, оскільки до 15 серпня 2017 року йому не було відомо інформацію щодо результатів розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та не було відомо про вчинену бездіяльність.
Разом з тим, слідчий суддя не вважає такі причини поважними, оскільки нормами ч. 1 ст. 304 КПК України визначено право на подання скарги протягом десяти днів з моменту, зокрема, вчинення бездіяльності.
Закон пов'язує обчислення строку подання скарги з дня отримання відповідного документа лише щодо рішень слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою.
З огляду на наведене, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, а тому скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: