15 лютого 2006р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Бідочко Н.П.,
суддів Беркій О.Ю., Павлишиної А.Т.,
секретаря Пилипчук Н.Б.,
з участю відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду від 13 грудня 2006 року,-
встановила:
Рішенням Надвірнянського районного суду від 13 грудня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовлено.
На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права.
Суд не врахував зміни його сімейного стану і, відповідно, матеріального становища у зв"язку з народженням у другому шлюбі дочки 27.09.2006 року.
В даний час на його утриманні, крім сина від першого шлюбу, знаходяться ще дві непрацездатні особи - дружина та дочка.
Суд, розглядаючи його позовні вимоги про зміну розміру аліментів на утримання сина, не взяв до уваги ці обставини, що мають значення для справи, внаслідок чого прийшов до помилкового висновку, відмовивши у задоволенні позову, вважає апелянт.
Просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Заслухавши доповідача, заперечення на апеляційну скаргу ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається,, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.05.2002 року.
Справа № 22-ц-157/2007р. Головуючий у 1 інстанції Грещук Р.П.
Категорія 36 Доповідач Бідочко Н.П.
2
Рішенням Надвірнянського районного суду від 18.03.2002 року з позивача на користь ОСОБА_1 присуджено стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 має постійний, стабільний заробіток, працює ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).
Посилання апелянта на те, що у зв"язку із народженням у другому шлюбі дочки ОСОБА_4, перебуванням дружини у відпустці по догляду за дитиною, тобто непрацюючою, в нього змінився матеріальний стан, тому після сплати аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 його заробітку, є недостатнім для утримання сім"ї з трьох чоловік, не грунтується на об"єктивних доказах.
Доказів того, що стан здоров"я позивача, дитини та матері, є незадовільним, що потребує додаткових витрат, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи наведене, суд І інстанції прийшов до обгрунтованого висновку, що підстав для зменшення розміру аліментів згідно ст.192 СК України позивачем не наведено, тому підставно відмовив у задоволенні позову.
Рішення суду відповідає вимогам матеріального і процесуального права, підстав для його скасування, судова колегія не вбачає.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313,315 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Надвірнянського районного суду від 13 грудня 2006 року залишити без зміни.
Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання її законної сили.
Головуюча Н.П. Бідочко
О.Ю. Беркій
А.Т.. Павлишина