13 лютого 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Матківського Р.Й.
суддів Бойчука І.В. Девляшевського В.А.
секретаря Пилипчук Н.Б.
з участю апелянта ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 листопада 2006 року,-
встановила:
На рішення Івано-Франківського міського суду від 27 листопада 2006 року яким в задоволенні позову до ВАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" відмовлено ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати, і направити справу на новий розгляду до суду першої інстанції.
Апелянт зазначає, що відмовляючи в звадоволенні позову суд порушив норми матеріального та процесуального права. Не заперечує законність наказу відповідача НОМЕР_1 щодо працівників заводу. Однак даним наказом не враховано його право на подачу звернення. Працівником відповідача безпідставно відмолено йому у прийнятті заяви 21.07.2006року.
Вислухавши апелянта який вимоги скарги підтримав , дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.
Відмовляючи в задоволенні вимог ОСОБА_1 визнати неправомірними дії ВАТ « Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" у відмові прийняти 21 липня 2006 року заяву та визнання права на безперешкодну подачу звернення в робочі дні тижня суд першої інстанції правильно встановив, що згідно наказу голови правління на а.с. 20 погодженого з головою профкому у зв"язку з виробничою необхідністю 21 липня 2006 року для працівників заводоуправління не був робочим днем. Старший сторож за посадовою інструкцією не уповноважений приймати заяви від громадян.
Наказом НОМЕР_1 на заводі встановлено порядок розгляду звернень громадян , що відповідає вимогам частини 3 ст. 22 ЗУ « Про звернення громадян". ОСОБА_1 в засіданні пояснив, що після 21 липня 2006 року не звертався до працівників відповідача щоб подати заяву.
Суд першої інстанції постановив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги його законності не спростовують.
Справа № 22-180 /2007р. Головуючий у І інстанції Томин О.О.
Категорія 44 Доповідач Матківський Р.Й.
2
Керуючись ст. ст.307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Івано-Франківського міського суду від 27.11.2006рзалишити без змін.
Ухвала набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після проголошення.
Судді: Р.Й. Матківський
І.В. Бойчук
В.А. Девляшевський