Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" вересня 2017 р.Справа № 922/2192/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 9903338,76 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1І, довіреність № 01-16/2313 від 24.04.17, ОСОБА_2, довіреність №01-16/2318 від 24.04.2017; ОСОБА_3, довіреність № 01-16/3132 від 22.05.17;
відповідача - ОСОБА_4, довіреність №7210 від 13.12.2016;
третьої особи - не з'явився
Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) 03.07.2017 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, в якому просить суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість, яка виникла у відповідача у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004, у зв'язку із чим, позивачем заявлено до стягнення: 6683194,83 грн. вартості електричної енергії (що складається з: тарифна складова - 5569329,03 грн. та ПДВ 20% - 1113865,80 грн.); пеню в розмірі 42097,31 грн., 3% річних в розмірі 5051,68 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2192/17 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.08.2017 о 12:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2017 клопотання позивача про залучення 3-ї особи задоволено та залучено Фонд державного майна України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №25135 від 04.08.2017) та розгляд справи відкладено на 04.09.2017 р. о 12:10год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.
04.09.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від КП "Харківводоканал" надійшов зустрічний позов (вх. № 28197), в якому позивач за зустрічним позовом просить суд зобов'язати АК "Харківобленерго" провести перерахунок вартості електричної енергії за червень 2017 року по Договору № 4 від 07.05.2004 шляхом зняття надмірно нарахованих КП "Харківводоканал" сум, відповідно до вимог пункту 10 додатку №2 "Порядку розрахунків" до Договору № 4 від 07.05.2004.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.09.2017 зазначено про те, що питання щодо прийняття зустрічного позову КП "Харківводоканал" (вх. №28197 від 04.09.2017) для спільного розгляду з первісним позовом буде вирішено в наступному судовому засіданні; клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задоволено, строк вирішення спору продовжено на п'ятнадцять днів до 18.09.2017; усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи відкладено на 07.09.2017 об 11:30год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.
07.09.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача (КП "Харківводоканал") надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи (вх. № 99).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2017 відмовлено у задоволенні клопотання КП "Харківводоканал" про призначення колегіального розгляду справи (вх. № 99).
07.09.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надішли заперечення проти зустрічної позовної заяви (вх. №28812) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ст. 81-1 ГПК України, за клопотанням позивача (т.с. І а.с. 143) запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: КП “Діловодство спеціалізованого суду”. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер cicx-10322.
Позивач в судове засідання 07.09.2017 з'явився, проти прийняття зустрічного позову заперечив повністю.
Відповідач в судове засідання 07.09.2017 з'явився та підтримав поданий 07.09.2017 зустрічний позов КП "Харківводоканал" (вх. №28197) який просить суд прийняти для спільного розгляду з первісним позовом.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання 07.09.2017 не з'явилась, про розгляд справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви КП "Харківводоканал", суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи те, що подана Комунальним підприємством "Харківводоканал" зустрічна позовна заява взаємно пов'язана з первісним позовом і подана з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти її для спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 922/2192/17.
2. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2017 р. о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 218.
3. Запропонувати учасникам судового процесу в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду у даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
3-1. Запропонувати відповідачу (КП "Харківводоканал") надати свій контрозрахунок суми заявлених позовних вимог (за спожиту електричну енергію), який належить до сплати.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_5
/справа №922/2192/17/