Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" вересня 2017 р.Справа № 922/817/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
розглянувши скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області по справі
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна фінансова інспекція в Харківській області, м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник", м. Харків
про розірвання договору підряду та повернення грошових коштів
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.04.2013 р. по справі № 922/817/13 за позовом Головного управління Держземагенства у Харківській області до ТОВ "Будівельник" про розірвання договору підрядута повернення грошових коштів позовні вимоги були задоволені. 14.05.2013 р. був виданий відповідний наказ. Ухвалою суду від 23.05.2017 р. було замінено стягувача - Головне управління Держземагенства у Харківській області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.
11.09.2017 від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшла скарга про визнання незаконними дій та про визнання недійсною постанови головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій скаржник просить суд :
- визнати незаконною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області при виконанні наказу господарського суду Харківської області від 14.05.2013 р. по справі № 922/817/13;
- визнати незаконними дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 з винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 44166982 від 17.08.2017 р.;
- визнати недійсною постанову головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження ВП № 44166982 від 17.08.2017 р.
Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
Прийняти скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до розгляду.
Розгляд призначити на "26" вересня 2017 р. о 11:30.
Зобов'язати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:
Заявнику:
- докази в обґрунтування скарги на незаконні дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1;
- додаткове правове обґрунтування заявленої скарги з посиланням на норми Закону України "Про виконавче провадження ";
- забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
Київському відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області:
- відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є;
- матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи;
- забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
У разі не з'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_2