ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
05 липня 2017 року Справа № 923/431/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Дніпровський термінал", м. Херсон
до відповідача: ARAZ GROUP TARIM SAN IC VE DIS TIC.A.S., Turkey
про стягнення 9996,68 доларів США (еквівалент в національній валюті України 264631,58грн.) за контрактом № 10/11 від 10.11.2016р.
без виклику представників сторін
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський термінал" (позивач) звернулось до суду з позовом до ARAZ GROUP TARIM SAN IC VE DIS TIC.A.S. (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 9996,68 доларів США (еквівалент в національній валюті України 264631,58 грн.) за контрактом №10/11 від 10.11.2016 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2017, справу № 923/431/17 розподілено судді Павленко Н. А.
Ухвалою від 16.05.2017 суддя Павленко Н. А. прийняла позовну заяву та порушила провадження у справі 923/431/17, судове засідання призначила на 19.09.2017 о 10 год. 00 хв. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено за пунктом 3 даної ухвали. В подальшому, ухвалою від 12.06.2017 провадження у даній справі було поновлено та призначено у судовому засіданні на 03.07.2017.
Відповідно до наявного в матеріалах справи акту від 31.05.17 "30 травня 2017 року виявлено та усунено помилку в налаштуванні коефіцієнту навантаження суддів у КП "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду Херсонської області.
Встановлено, що 16.05.2017 у справі № 923/431/17 автоматизований розподіл здійснено з порушенням вимог, зазначених у підпункті 2.3.4 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_1 суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (з наступними змінами і доповненнями)".
Ухвалою від 03.07.2017 суддею Павленко Н. А. за вищенаведених підстав заявлено самовідвід у даній справі.
Розпорядженням № 213 від 04.07.2017 керівника апарату суду у зв'язку із винесенням ухвали про самовідвід судді Павленко Н. А. справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано судді Литвиновій В. В.
Суддею Литвиновою при досліджені матеріалів справи, було встановлено, що відповідач у даній справі, знаходиться у Турецькій Республіці.
Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (надалі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення у Турецьку Республіку регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), ратифікованою 19.10.2000 (надалі - Конвенція).
Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої ст. 5 вказаної Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.
Відповідно до п. 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 липня 2008 року за № 573/15264) суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.
Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
За таких обставин, відповідачу по справі для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи в нотаріально засвідченому перекладі на турецьку мову.
Враховуючи необхідність вручення процесуальних документів відповідачу, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити процесуальні документи відповідачу в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), ратифікованою Україною 19.10.2000 року, зобов'язавши позивача забезпечити переклад турецькою мовою даної ухвали.
Крім того, у зв'язку зі зверненням з дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 КПК України, суд -
1. Прийняти справу 923/431/17 до свого провадження.
2.Призначити розгляд справи на 05.09.2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 326.
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначені ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача у справі в строк до 14.07.2017 надати до Господарського суду Херсонської області:
- належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на турецьку мову копії даної ухвали від 05.07.2017 року про прийняття справи до свого провадження № 923/431/17 у трьох примірниках.
5.Зобов'язати сторони до дня судового засідання, через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів.
6. Після отримання від позивача перекладених та належним чином засвідчених документів означених в п. 4 цієї ухвали направити копію ухвали господарського суду Херсонської області від 05.07.2017 року про прийняття справи до свого провадження у дані справі турецькою мовою (мову обрано відповідно до застережень, що надані Турецькою Республікою за Гаазькою конвенцією від 15.11.1965 року) для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, через Міністерство юстиції Турецької Республіки (Ministry of Justice, General Directorate of International Law and Foreign Relations, Mustafa Kemal Mahallesi 2151, Cadde No: 34/A Sogutozu, Ankara, Turkey).
Поряд з цим направити копію цієї ухвали безпосередньо відповідачу на підставі ст. 10 "Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 15.11.1965 року.
7. Провадження у справі зупинити у зв'язку зі зверненням за правовою допомогою за пунктом 4 цієї ухвали.
Суддя В.В.Литвинова