24 липня 2017 року м. Київ К/800/25160/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Херсонський комбінат хлібопродуктів» (далі - ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів»)
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2017
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017
у справі № 821/1739/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонський комбінат хлібопродуктів»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області,
за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полісервіс»
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів» 18.07.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 у справі № 821/1739/16.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частин 2, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою у касаційній скарзі зазначають: ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; до касаційної скарги додаються, зокрема, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) третьої особи, її номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, а також не додано копії касаційної скарги для третьої особи.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.
Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частиною 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Херсонський комбінат хлібопродуктів» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 у справі № 821/1739/16 залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала перегляду Верховним Судом України не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко