27 липня 2017 року м. Київ К/800/22691/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1)
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017
у справі № П/811/19/17 Кіровоградського окружного адміністративного суду
за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості з податку на додану вартість,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.07.2017 касаційна скарга ФОП ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 у справі № П/811/19/17 залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У межах строку, встановленого зазначеною ухвалою, відповідачем усунено недоліки касаційної скарги.
У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні
Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 у справі № П/811/19/17.
Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № П/811/19/17.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко