Справа №2-13/07
19 лютого 2007 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: головуючого-судді - Сірої Г.І.,
при секретарі - Калій Н.М.,
з участю: представника позивача - Морозова О.П.,
відповідачки - ОСОБА_1,
представника відповідача РКМП АПБ "Райагробуд" - ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_1, районного колективного міжгосподарського підприємства агропромислового будівництва "Райагробуд" про стягнення 32888 грн. 59 коп. за кредитним договором, -
встановив:
позивач Сумське обласне комунальне підприємство "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, районного колективного міжгосподарського підприємства агропромислового будівництва "Райагробуд" про стягнення 32888 грн. 59 коп. за кредитним договором.
У судовому засіданні 19.02.2007р. сторони звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди між ними. За умовами угоди:
1. Відповідачі ОСОБА_1. та районне колективне міжгосподарське підприємство агропромислового будівництва "Райагробуд", в особі ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2., визнали у повному обсязі свою заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1, що визначена у позовній заяві від 09 листопада 2006 року та становила на 31 жовтня 2006 року: - по кредиту -дорівняно до 2048,7 кг МВРХ; - по відсотках - дорівняно до 438,5 кг МВРХ та 0,21 долара СІЛА; -штрафні санкції за несвоєчасну сплату річних платежів по поверненню кредиту та відсотків за користування ним в сумі 21073,32 грн.
2. Позивач СОКП "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" визнає, що відповідачем ОСОБА_1. внесено в касу підприємства в рахунок часткового погашення платежів по кредитному договору НОМЕР_1 кошти в сумі 5000грн., які сплачені позивачу 15. січня 2007 року.
3. Сума коштів, сплачена ОСОБА_1., зарахована позивачем: - на погашення заборгованості по сплаті кредитних коштів - 2416,42 грн., що дорівнює еквіваленту кредиту в кількості 601,1 кг МВРХ; - на погашення відсотків за користування кредитом 1815,29 грн., що дорівнює еквіваленту відсотків в кількості 451,3 кг МВРХ; - на часткове погашення штрафних санкцій - 768,29 грн.
4. Сторони домовились про порядок погашення відповідачами залишку платежів по
поверненню кредиту та відсотків за користування ним. Так, залишок по поверненню кредиту, який
дорівнює 1447,6 кг МВРХ, сплачується відповідачами позивачу у період з 01 березня 2007 року 30
грудня 2007 року.
Сплата залишку по поверненню кредиту проводиться відповідачами позивачу за умовами кредитного договору НОМЕР_1 (п.1.2) згідно з вказаним графіком погашення.
Заборгованість по відсотках за користування кредитом станом на 19 лютого 2007 року становить дорівняно до 4,2 кг МВРХ. Сума відсотків за користування кредитом визначається за умовами кредитного договору НОМЕР_1 на момент сплати останньої суми кредитних коштів відповідачами позивачу, з урахуванням терміну користування кредитними коштами та з урахуванням закупівельної ціни на МВРХ на день сплати відсотків. Відсотки за
2
користування кредитом сплачуються відповідачами позивачу першочергово щомісячно у валюті України.
5. Сторони домовились, що в разі своєчасного погашення відповідачами залишку по поверненню кредиту та відсотків за користування ним, у порядку, визначеному у пункті 4 цієї мирової угоди, позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій у сумі 21073,32 грн. визначених у позовній заяві від 09 листопада 2006 року станом на 31 жовтня 2006 року за мінусом 768,29 грн., внесених на їх погашення 15 січня 2007 року, а саме відмовляється від стягнення несплачених відповідачами штрафних санкцій у сумі 20305,03 грн., що нараховані на день укладення цієї мирової угоди.
6. Сторони домовились, що в разі порушення відповідачами строків та умов повернення кредиту та відсотків за користування ним, у будь - якій їх частині, у порядку та у строки визначені угодою, позивач має право стягнути з відповідачів у примусовому порядку:
· штрафні санкції за несвоєчасну сплату обов'язкових платежів за угодою на умовах, визначених у кредитному договорі НОМЕР_1 (п.4.2);
· штрафні санкції у сумі 20305,03 грн. нараховані за прострочення обов'язкових платежів за означеним кредитним договором та визначених у позовній заяві станом на 31 жовтня 2006 року та несплачені відповідачами на день укладення цієї мирової угоди;
· достроково всі платежі визначені у пункті 4 даної угоди.
7. Сторони погодились, що всі судові витрати, пов'язані з поданням та розглядом справи у Кролевецькому райсуді належать до стягнення з ОСОБА_1.
8. Сторони за даною мировою угодою погодились, що кредитний договір НОМЕР_1, про надання кредиту ОСОБА_1., буде вважатися розірваним, лише при повному виконанні відповідачами умов даної мирової угоди. Про виконання цієї мирової угоди та розірвання кредитного договору НОМЕР_1 буде складений двосторонній акт між позивачем та відповідачами.
9. Позивач засвідчує, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її Кролевецьким районним судом він не матиме інших майнових претензій до відповідачів -ОСОБА_1, районного колективного міжгосподарського підприємства агропромислового будівництва "Райагробуд", з приводу розрахунків по кредитному договору НОМЕР_1.
10. Позивач засвідчує, що після затвердження Кролевецьким районним судом цієї мирової угоди та після виконання відповідачами її умов, він вживатиме всіх заходів про зняття обтяження з майна відповідачів.
11. Позивач та відповідачі засвідчують, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі держави.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4. ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження по справі.
Виходячи з положень ст.82 ЦПК України, беручи до уваги, що чоловік відповідачки тривалий час знаходиться на лікуванні в опіковому відділенні Сумської обласної лікарні, дочка є студенткою Київського обласного училища культури і мистецтв, що також потребує значних фінансових затрат, розмір заробітної плати ОСОБА_1., суд, враховуючи майновий стан відповідачки, вважає за можливе зменшити розмір судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачки в частині судового збору, і стягнути 200 грн. в дохід держави.
Керуючись п.4 ч.І ст.205, ст.175, ст.82 ЦПК України,-
ухвалив:
визнати мирову угоду укладену між Сумським обласним комунальним підприємством "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" і ОСОБА_1, районним колективним міжгосподарським підприємством агропромислового будівництва "Райагробуд"., в особі ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2., за якою:
1. Відповідачі ОСОБА_1 та районне колективне міжгосподарське підприємство агропромислового будівництва "Райагробуд", в особі ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2., визнають у повному обсязі свою заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1, що
3
визначена у позовній заяві від 09 листопада 2006 року та становила на 31 жовтня 2006 року: - по кредиту - дорівняно до 2048,7 кг МВРХ; - по відсотках - дорівняно до 438,5 кг МВРХ та 0,21 долара США; - штрафні санкції за несвоєчасну сплату річних платежів по поверненню кредиту та відсотків за користування ним в сумі 21073,32 грн.
2. Позивач СОКП "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" визнає, що відповідачем ОСОБА_1. внесено в касу підприємства в рахунок часткового погашення платежів по кредитному договору НОМЕР_1 кошти в сумі 5000грн., які сплачені позивачу 15 січня 2007 року.
3. Сума коштів, сплачена ОСОБА_1., зарахована позивачем: - на погашення заборгованості по сплаті кредитних коштів - 2416,42 грн., що дорівнює еквіваленту кредиту в кількості 601,1 кг МВРХ; - на погашення відсотків за користування кредитом 1815,29 грн., що дорівнює еквіваленту відсотків в кількості 451,3 кг МВРХ; - на часткове погашення штрафних санкцій - 768,29 грн.
4. Сторони домовились про порядок погашення відповідачами залишку платежів по поверненню кредиту та відсотків за користування ним. Так, залишок по поверненню кредиту, який дорівнює 1447,6 кг МВРХ, сплачується відповідачами позивачу у період з 01 березня 2007 року 30 грудня 2007 року.
Сплата залишку по поверненню кредиту проводиться відповідачами позивачу за умовами кредитного договору НОМЕР_1 (п.1.2) згідно з вказаним графіком погашення.
Заборгованість по відсотках за користування кредитом станом на 19 лютого 2007 року становить дорівняно до 4,2 кг МВРХ. Сума відсотків за користування кредитом визначається за умовами кредитного договору НОМЕР_1 на момент сплати останньої суми кредитних коштів відповідачами позивачу, з урахуванням терміну користування кредитними коштами та з урахуванням закупівельної ціни на МВРХ на день сплати відсотків. Відсотки за користування кредитом сплачуються відповідачами позивачу першочергово щомісячно у валюті України.
5. У разі своєчасного погашення відповідачами залишку по поверненню кредиту та відсотків за користування ним, позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій у сумі 21073,32 грн. визначених у позовній заяві від 09 листопада 2006 року станом на 31 жовтня 2006 року за мінусом 768,29 грн., внесених на їх погашення 15 січня 2007 року, а саме відмовляється від стягнення несплачених відповідачами штрафних санкцій у сумі 20305,03 грн., що нараховані на день укладення цієї мирової угоди.
6. У разі порушення відповідачами строків та умов повернення кредиту та відсотків за користування ним, у будь - якій їх частині, у порядку та у строки визначені угодою, позивач має право стягнути з відповідачів у примусовому порядку:
· штрафні санкції за .несвоєчасну сплату обов'язкових платежів за угодою на умовах, визначених у кредитному договорі НОМЕР_1 (п.4.2);
· штрафні санкції у сумі 20305,03 грн. нараховані за прострочення обов'язкових платежів за означеним кредитним договором та визначених у позовній заяві станом на 31 жовтня 2006 року та несплачені відповідачами на день укладення цієї мирової угоди;
· достроково всі платежі визначені у пункті 4 даної угоди.
7. Всі судові витрати, пов'язані з поданням та розглядом справи у Кролевецькому районному суді належать до стягнення з ОСОБА_1, а саме: 200 грн. - судовий збір в дохід держави та 30 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Кролевецькому'районному суді на користь позивача.
8. Кредитний договір НОМЕР_1, про надання кредиту ОСОБА_1. буде вважатися розірваним, лише при повному виконанні відповідачами умов даної мирової угоди. Про виконання мирової угоди та розірвання кредитних договір сторони складають двосторонній акт між позивачем Сумським обласним комунальним підприємством "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" та відповідачами ОСОБА_1, районним колективним міжгосподарським підприємством агропромислового будівництва "Райагробуд".
9. З моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її Кролевецьким районним судом, позивач СОКП "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" не матиме майнових претензій до відповідачів - ОСОБА_1, районного колективного міжгосподарського підприємства агропромислового будівництва "Райагробуд", з приводу розрахунків по кредитному договору НОМЕР_1.
10. Після затвердження Кролевецьким районним судом мирової угоди та виконання
4
відповідачами її умов, позивач СОКП "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" вживатиме всіх заходів про зняття обтяження з майна відповідачів.
11. Позивач та відповідачі засвідчили, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких осіб, в тому числі держави.
Провадження у справі за позовом Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_1, районного колективного міжгосподарського підприємства агропромислового будівництва "Райагробуд" про стягнення 32888 грн. 59 коп. за кредитним договором закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 СТ.295 ЦПК України.
Суддя: