Справа № 2-941 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
«08» лютого 2007 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.
при секретарі Церковній Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконкому Дзержинської районної ради м.Харкова про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виконкому Дзержинської районної ради м.Харкова про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вказаною адресою не мешкають з 2001 року, тобто більше 5 років, на протязі цих років з позивачкою не підтримують ніяких стосунків, не відвідують її, не сплачують комунальні послуги, їх місцезнаходження їй не відомо.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала доводи позову у повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити, визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені прослухання справи належним чином, про що свідчать неодноразово опубліковані оголошення у офіційному виданні «Слобідський край».
Треті особи: ВЖРЕП Дзержинського району м.Харкова та Виконавчий комітет Дзержинської районної ради м.Харкова в судове засідання не з'явилися, просили справу розглядати за відсутності їх представників.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки ВЖРЕП Дзержинського району м.Харкова ЖЕД №НОМЕР_1 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Згідно відміток начальника ЖЕД НОМЕР_2 на судових повістках на ім'я відповідачів, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживають.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його родини були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк, за заявою відсутнього, може бути продовжений наймодавцем, а у випадку суперечки -судом.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 107 ЖК України у випадку вибуття наймача й членів його родини на постійне місце проживання в інший населений пункт або в інше житлове приміщення в тім же населеному пункті договір наймання житлового приміщення вважається розірваним від дня вибуття. Якщо з житлового приміщення вибуває не вся родина, то договір
наймання житлового приміщення не розриває, а вибулий член родини втрачає право користування цим житловим приміщенням від дня вибуття.
Таким чином, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були відсутні на зазначеній житловій площі більш шести місяців без поважних причин, а тому втратили на неї право користування.
На підставі викладеного, ст.ст.: 71, 72, 107 ЖК України та керуючись ст.ст.: 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартироюАДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ Департаменту по справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області скасувати реєстрацію постійного місця проживання ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 - ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення ухвалено й надруковане власноручно суддею Лазюк СВ. у нарадчій кімнаті.