Ухвала від 07.09.2017 по справі 904/2066/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2017 Справа № 904/2066/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Вороново, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 35 659 350, 31 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 681/1001 від 14.12.2016

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 21.12.2016

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2014 у справі №904/2066/14 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52521, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Вороново, вул. Дніпровська, 28, код ЄДПОУ 03564045) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) основний борг за активну електричну енергію у сумі 28 308 659,67 грн., заборгованість за реактивну електричну енергію у розмірі 870 233,27 грн., пеню у розмірі 1 222 009,93 грн., 3% річних у сумі 497 956,02 грн., інфляційні втрати у сумі 1 758 844,03 грн. та 73 080 грн. витрат по сплаті судового збору.

13.06.2014 на виконання вищезазначеного рішення судом видано наказ.

23.08.2017 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 прийнято заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 07.09.2017.

07.09.2017 повноважні представники сторін в судовому засіданні просили суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

У судовому засіданні суд з'ясував усвідомлення наслідків відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження сторін на вчинення таких дій та дослідила оригінал мирової угоди.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена позивачем та відповідачем мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути затверджена судом.

Згідно частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2014 у справі № 904/2066/14, укладену між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" та Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" в такій редакції:

ОСОБА_3

м. Дніпро 21 серпня 2017р.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (код ЄДРПОУ 23359034), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач), з однієї сторони,

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (код ЄДРПОУ 03564045) в особі начальника ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), з іншої сторони, а разом поіменовані "Сторони" у відповідних відмінках, які є Сторонами виконавчого провадження № ВП 44018504 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2066/14 від 13.06.2014р., домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2066/14 від 28.05.2014р. та про закінчення виконавчого провадження на наведених нижче умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2066/14 від 28.05.2014р. з нього було стягнуто 32 730 782,92 грн., з яких:

- заборгованість за поставлену активну електроенергію - 28 308 659 грн. 67 коп.;

- заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії - 87 0233 грн. 27 коп.;

- інфляційні втрати - 1 758 844 грн. 03 коп.;

- 3% річних - 497 956 грн. 02 коп.;

- пеня - 1 222 009 грн. 93 коп.;

- судовий збір - 73 080 грн. 00 коп.

Боржник, станом на сьогоднішній день частково сплатив основний борг, в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію, в розмірі 16 990 638 грн. 96 коп.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 15740 143,96 грн., з яких:

- заборгованість за поставлену активну електроенергію - 11 318 020 грн. 71 коп.;

- заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії - 870 233 грн. 27 коп.

- інфляційні втрати - 1 758 844 грн. 03 коп.;

- 3% річних - 497 956 грн. 02 коп.;

- пеня - 1 222 009 грн. 93 коп.;

- судовий збір - 73 080 грн. 00 коп.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом № 904/2066/14 загальною сумою 15 740 143,96 грн. буде погашено у повному обсязі до 31 січня 2025 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання

Активна е/еРеактивна е/еІнфляція3%ПеняСудовий збір

2017серпень300 000,00 31.08.2020

вересень300 000,00 30.09.2020

жовтень300 000,00 31.10.2020

листопад300 000,00 30.11.2020

грудень300 000,00 31.12.2020

2018січень300 000,00 31.01.2021

лютий300 000,00 28.02.2021

березень300 000,00 31.03.2021

квітень300 000,00 30.04.2021

травень300 000,00 31.05.2021

червень300 000,00 30.06.2021

липень300 000,00 31.07.2021

серпень550 000,00 31.08.2021

вересень550 000,00 30.09.2021

жовтень550 000,00 31.10.2021

листопад550 000,00 30.11.2021

грудень550 000,00 31.12.2021

2019січень550 000,00 31.01.2022

лютий550 000,00 28.02.2022

березень550 000,00 31.03.2022

квітень550 000,00 30.04.2022

травень550 000,00 31.05.2022

червень550 000,00 30.06.2022

липень550 000,00 31.07.2022

серпень700 000,00 31.08.2022

вересень418 020,71281 979,29 30.09.2022

жовтень 588 253,98 31.10.2022

2020червень 3 500,003 500,003 500,003 500,0030.06.2023

2023травень 3 500,003 500,003 500,003 500,0031.05.2026

2024листопад 940 741,36 30.11.2027

грудень 1 345 731,43 274 268,57 31.12.2027

2025січень 406 112,60490 956,02 66 080,0031.01.2028

ВСЬОГО11 318 020,71 870 233,27 1 758 844,03 497 956,02 1 222 009,93 73 080,00

4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2066/14 від 28.05.2014р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_3 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2066/14.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Боржник: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" 52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28 Код ЄДРПОУ - 03564045 Начальник _______________________В.І. ОСОБА_5Стягувач Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Дніпрообленерго” 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 п/р 26008962508238 в ПАТ “ПУМБ” м. Київ, МФО 334851, Код ЄДРПОУ 23359034, Св. № 200054757 ІПН 233590304026 Генеральний директор ____________________ ОСОБА_4

Стягувачем за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034);

Боржником за даною ухвалою є: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52521, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Вороново, вул. Дніпровська, буд. 28, код ЄДПОУ 03564045)

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 по справі №904/2066/14 може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 по справі №904/2066/14 набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом, тобто 07.09.2017, та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
68753592
Наступний документ
68753594
Інформація про рішення:
№ рішення: 68753593
№ справи: 904/2066/14
Дата рішення: 07.09.2017
Дата публікації: 14.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: стягнення 35659350, 31 грн.
Розклад засідань:
12.07.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
відповідач (боржник):
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбасс"
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
представник заявника:
Васілішин Сергій Нікандрович
представник скаржника:
Вірченко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ