апеляційний суд черкаської області
Справа №22ц-609/07
Смілянського міськрайонного суду
про залишення апеляційної скарги без розгляду.
" 26 " лютого 2007 р. м. Черкаси
Судця судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон» м.Сміла (далі - завод «Оризон») на ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 7 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до заводу «Оризон» про визнання неправомірною відмови у видачі довідки про роботу, -
встановив:
Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 17 травня 2006 року задоволено позов ОСОБА_1 до заводу «Оризон» про визнання неправомірною відмови у видачі довідки про роботу.
27 вересня 2006 року судом ухвалено додаткове рішення у даній справі.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 7 лютого 2007 року заводу «Оризон» відмовлено в роз'ясненні рішень суду від 17 травня та 27 вересня 2006 року.
На цю ухвалу завод «Оризон» подав апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до статті 293 ЦПК України ухвали про відмову роз'яснення рішення окремо від рішення суду в апеляційному порядку не оскаржуються.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
Ухвалив:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон» на ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 7 лютого 2007 року по даній справі залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.
Суддя