Справа №: 1512/3131/2012
21.03.2012 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №001453\100-11 від 02 лютого 2012 року, складеним державним інспектором оперативної групи управління «Захчердеррибоохрана» Одеського тервідділу Західно-Чорноморської Держрибоохорони в Одеській області ОСОБА_1 щодо громадянки України
ОСОБА_2, яка народилася 26 лютого 1979 року в Кировоградської обл., працює зав. магазину «Фуршет», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпроАП,
ОСОБА_2, 02 лютого 2012 року, біля 11.20 години в магазині «Фуршет»розташованому на вул. Ільфа і Петрова, буд. №10 в м. Одесі в порушення п.2 ст.7 Закону України «Про тваринний світ», пп.4 п.3.14 Правил Любительського та Спортивного рибальства здійснювала незаконний збут риби -атерина вагою 15 кг., без документу який підтверджує законність її придбання та без сертифікату якості.
ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, визнала провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом, опис-оцінкою тощо.
Оскільки ОСОБА_2, порушила встановлений законом порядок придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпроАП.
Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується її щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, дані про особу винної.
З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, з урахуванням даних про особу винної вважаю за необхідне застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації об'єктів тваринного світу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 881 КУпроАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпроАП, суддя
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 881 КУпроАП, на підставі якої піддати її штрафові в розмірі трьох неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.
Суддя Борщов І. О.