36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
07.09.2017р.
Справа № 917/1493/17
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дегтярівська, буд, 53, м. Київ, 03113
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств" (вул. Шевченко, буд. 18, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762)
про стягнення 183600,00 грн.
встановив:
За приписами ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В абзаці сьомому п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено що, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Позивачем до позову додано 13 документів.
Проте, згідно опису вкладення від 20.07.2017р. відповідачу було надіслано лише копія позовної заяви та 8 додатків до позову.
Отже, в порушення ст.56 ГПК України позивачем не було надіслано відповідачу копії додатку № 3 (платіжного доручення), додатку № 9 (претензії), додатку № 12 (виписки), додатку № 13 (витягу). А також не надіслано не зазначених в додатках до позову, проте доданих до нього, копії повідомлення про вручення від 15.06.2017р. та копії витягу зі статуту.
Стаття 56 ГПК України покладає на позивача обов"язок направлення відповідачу всіх додатків до позову, а не вибірково.
Отже, відповдіачем не виконано вимоги ст. 56 ГПК України щодо направлення відповідачу копій всіх доданих до позову документів.
Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду.
Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При цьому суд роз'яснює, що в разі підтвердження факту надходження судового збору до Державного бюджету України, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 1757/17 від 06.09.2017р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 65168 від 09.08.2017р. про сплату 2754,00 грн. судового збору, поштова квитанція /фіскальний чек УДППЗ «Укрпошта» від 20.07.2017 р. та поштовий опис вкладення у цінний лист від 20.07.2017 р.;
конверт.
Суддя Безрук Т.М.