ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
05 вересня 2017 року Справа № 913/631/17
Провадження №19/913/631/17
Розглянувши матеріали справи за позовом Інституту чорної металургії ім. З.І. Некрасова Національної академії наук України, м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 726889 грн 50 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №01-026/1032 від 23.12.2016.
Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова Національної академії наук України звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 327000 грн 00 коп., пені у розмірі 163 грн 50 коп., штрафу у розмірі 22890 грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 31701 грн 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 345135 грн 00 коп. за договором про виконання науково - дослідницької роботи №АМК-2093-2013-усл від 10.10.2013.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.08.2017 розгляд справи відкладено на 05.09.2017.
Від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшов відзив №026-46/2 від 05.09.2017 на позовну заяву, який розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.
Також, від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшло клопотання №026-46/3 від 05.09.2017, в якому він просить розстрочити виконання рішення у справі №913/631/17 на 5 місяців зі сплатою стягненої суми щомісячно рівними частинами.
Зазначене клопотання буде розглянуте при подальшому розгляді справи.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі. Визнав позовні вимоги в частині стягнення основної суми заборгованості, в частині стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань - надав контррозрахунок у відзиві №026-46/2 від 05.09.2017 на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення представника позивача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2017 о 12 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- при наявності додаткових заперечень надати письмові пояснення з документальним підтвердженням.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати належну копію угоди №АМК-813-2017 від 13.02.2017 про покладення на третю особу виконання грошових зобов'язань за договором №АМК-2093-2013 від 10.10.2013 за додатковою угодою №9 від 17.01.2017, - оригінал для огляду;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Т.В. Косенко