АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
06 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі: головуючого-судді Слюсар Т.А.
суддів: Панченка М.М., Волошиної В.М.
при секретарі: Крічфалуши С.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2017 року та ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2017 року
в справі за в справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Багато профільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Солідарність», ОСОБА_2, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», про визнання права власності, зняття арешту майна.
Колегія суддів, -
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Багатопрофільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Солідарність», ОСОБА_2 про визнання права власності, зняття арешту майна.
Під час провадження в суді першої інстанції представником публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до районного суду подано заяву про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року у задоволенні заяви відмовлено.
На вищезазначену ухвалу суду представником публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва від 26 липня 2017 року за поданою по справі апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою колегії суддів від 26 липня 2017 року справу призначено до розгляду.
Між тим, у вказаних ухвалах допущено описку в частині зазначення прізвища головуючого в суді першої інстанції й замість правильного «Тітов М.Ю.» помилково вказано «Васалатій К.А.».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, допущена в ухвалах Апеляційного суду м. Києва описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити описку, допущену в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2017 року та ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва від 26 липня 2017 року в частині зазначення прізвища головуючого в суді першої інстанції й замість «Васалатій К.А.». визначити «Тітов М.Ю.».
Головуючий :
Судді:
Справа № 756/12076/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9117/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Тітова М.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.