Рішення від 06.09.2017 по справі 130/1117/17

2/130/707/2017

130/1117/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просили визнати за ними в рівних частках по 1/2 частині за кожним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку загальною площею 80,3 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, належної ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та визнати за ними в рівних частках по 1/2 частині за кожним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку загальною площею 80,3 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, належної ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. Позовні вимоги обґрунтовано, що тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Токарівка Жмеринського району Вінницької області померла мати позивачів ОСОБА_4, яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1. Згідно запису в погосподарської книзі на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем проживали та були зареєстровані позивачі у справі, тим самим прийняли спадщину після її смерті, письмових заяв про прийняття спадщини не подавали. Згідно заповіту від 12.12.1985 року мати при житті належний їй будинок заповідала ОСОБА_3, яка є рідною сестрою позивачів. ОСОБА_3 спадщину не прийняла та на неї не претендує. ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Токарівка Жмеринського району Вінницької області помер батько позивачів ОСОБА_5, який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1. Згідно запису в погосподарської книзі на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем проживали та були зареєстровані позивачі у справі, тим самим прийняли спадщину. Крім того, позивач ОСОБА_2 до шести місяців після смерті батька подав письмову заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно заповіту від 07.12.1999 року батько при житті все належне йому майно заповідав позивачу ОСОБА_2

12.03.2015 р. в Жмеринській райдержотконторі позивач ОСОБА_2 отримав свідоцтва про права на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, що складається з земельної ділянки площею 1,8749 га та площею 0,7703 га, які знаходиться на території Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. 27.04.2017 р. в Жмеринській райдержнотконторі позивач ОСОБА_1, отримав свідоцтва про права на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, що складається з земельної ділянки площею 1,8749 га та площею 0,7703 га, які знаходиться на території Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Інших спадкоємців за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті батька ОСОБА_5 немає.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу батьки позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 19.03.1985 р. розірвали шлюб між собою. Після розірвання шлюбу матір змінила своє прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4». Після смерті батьків позивачів відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, належного померлим в рівних частинах по 1/2 частині кожному на підставі свідоцтв про право власності, виданого виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Вінницької області 15.12.1988 р. згідно рішення виконавчого комітету Жмеринської районної ради від 19.05.1988 р. №112. При житті батьків правовстановлюючий документ на спадковий будинок, а саме свідоцтво про право власності було втрачено. З приводу втрати документів на будинок позивачі зверталися з оголошенням в газету «Наша газета».11.05.2017 р. КП «ВООБТІ» позивачу ОСОБА_2 видали технічний паспорт на спадковий будинок №16 по вул. Колгоспній в с.Токарівка Жмеринського району Вінницької області, де замовник вказаний ОСОБА_2 Інвентаризаційна вартість будинку 163302 грн. Також було надано ксерокопії свідоцтв про право особистої власності на будинок на ім'я батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 9.12.1988 р..Видача дублікату свідоцтва про право власності на будинок на ім'я померлих чинним законодавством не передбачено, так як припинено цивільна правоздатність спадкодавців у зв'язку з їх смертю. При зверненні позивачів до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказаний житловий будинок позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину із - за відсутності правовстановлюючих документів на будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву в якій відмовився від заявлених позовних в частині визнання за ним права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з 1/2 1/2 частини житлового будинку загальною площею 80,3 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, належної ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Просив позов задовольнити, повернути йому зайво сплачений судовий збір, розгляд справи провести у його відсутність.

Ухвалою суду від 06.09.2017 року прийнята відмова позивача від заявлених позовних вимог в цій частині та закрито провадження у справі в цій частині.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, надавши заяву, в якій змінив заявлені позовні вимоги та просив визнати за ним права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з 1/2 1/2 частини житлового будинку загальною площею 80,3 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, належної ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та визнати за ним власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку загальною площею 80,3 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, належної ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. Просив позов задовольнити, повернути йому зайво сплачений судовий збір, розгляд справи провести у його відсутність

В судове засідання представник відповідача - Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області не з'явився. Сільський голова ОСОБА_7 в наданій до суду заяві зазначив, що змінені позовні вимоги позивачів сільська рада визнає та просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про те, що вона не заперечує проти задоволення змінених позовних вимог, просила розгляд справи провести у її відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Токарівка Жмеринського району Вінницької області померла мати позивачів ОСОБА_4 (а.с.12), а ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Токарівка Жмеринського району Вінницької області помер батько позивачів ОСОБА_5 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3, виданого 19.03.1985 р. батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвали шлюб між собою. Після розірвання шлюбу матір змінила своє прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» (а.с.17).

Відповідно до копій довідок №917 від 04.05.2017 року (а.с.33) та №1008 від 15.05.2017 року (а.с.33), виданих виконкомом Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживали та були зареєстровані по АДРЕСА_1. Згідно запису погосподарської книги разом із спадкодавцем ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщини проживали та були зареєстровані їх сини - позивачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно свідоцтв про право особистої власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 1/2 його частина належить ОСОБА_1 (а.с.18), а інша 1/2 його частина належить ОСОБА_4.(а.с.19).

Згідно довідки виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району №919 від 04.05.2017 року земельна ділянка по АДРЕСА_1, яка рахується за померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не приватизована, правовстановлювальний документ на цю земельну ділянку не видавався, договір земельної ділянки не укладався. Після їх смерті нею користується та обробляє ОСОБА_2 державний акт не неї сільською радою не видавався (а.с.34).

Згідно заповіту посвідченого 12.12.1985 р. виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області за реєстром №16 ОСОБА_4, належний їй жилий будинок з господарськими будівлями який знаходиться в с.Токарівці Жмеринського району Вінницької області заповідала своїй дочці ОСОБА_3, яка спадщину її смерті не прийняла та не претендує (а.с.14).

Згідно заповіту, посвідченого 07.12.1999 року виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області за реєстром № 22 ОСОБА_5 належний йому жилий будинок з господарськими будівлями, все його майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалось заповідав позивачу ОСОБА_2 (а.с.16).

12.03.2015 р. в Жмеринській райдержотконторі позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтва про права на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, що складається з земельної ділянки площею 1,8749 га (а.с.20-21) та площею 0,7703 га, (а.с.22-26) які знаходиться на території Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що також підтверджується копією спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (а.с.64-118)

27.04.2017 р. в Жмеринській райдержотконторі позивач ОСОБА_2 отримав свідоцтва про права на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, що складається з земельної ділянки площею 1,8749 га (а.с.27-28) та площею 0,7703 га, (а.с.29-32), які знаходиться на території Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що також підтверджується копією спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (а.с.64-118).

Після смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, належного померлим в рівних частинах по 1/2 частині кожному, користувачем якого згідно технічного паспорта, виданого 11.05.2017 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», записаний ОСОБА_2 (а.с.36-40).

При житті батьків позивачів правовстановлюючий документ на спадковий будинок, а саме свідоцтво про право власності було втрачено, з приводу цього позивачі зверталися з оголошенням в газету «Наша газета», де 26.04.2017 р. №17 було опубліковано оголошення в розділі «Різне» за змістом «втрачені свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вважати недійсними» (а.с.42-43).

Згідно інформаційної довідки-характеристикуи спадкового житлового будинку АДРЕСА_1, його вартість становить 163302 грн. (а.с.41).

Жмеринська районна державна нотаріальна контора своїми постановами від 18.05.2017 р. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, належного батькам позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних частинах по 1/2 частині кожному у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документу на будинок. (а.с.44-45)

Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 15,30, 60, 61, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 346,1216, 1268, 1269, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.: НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н.: НОМЕР_2 р.н., в рівних частинах по 1/2 частині за кожним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку загальною площею 80,3 кв. м, житловою площею 42,4 кв. м з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, належної ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.: НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку загальною площею 80,3 кв. м,житловою площею 42,4 кв. м з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, належної ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н.НОМЕР_2, мешканцю с.Токарівка Жмеринського району Вінницької області, зайво сплачений ним при подачі заяви до суду судовий збір в розмірі 408 (чотириста вісім) грн.25 коп. згідно квитанції №0.0.771731435.1 від 23.05.2017 року ПАТ ПриватБанк.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.НОМЕР_1, мешканцю с.Токарівка Жмеринського району Вінницької області, зайво сплачений ним при подачі заяви до суду судовий збір в розмірі 408 (чотириста вісім) грн.25 коп. згідно квитанції №ПН2519231 від 06.09.2017 року сплачений у відділенні №29 ПАТ «Перший інвестиційний банк» м.Жмеринка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Попередній документ
68716801
Наступний документ
68716803
Інформація про рішення:
№ рішення: 68716802
№ справи: 130/1117/17
Дата рішення: 06.09.2017
Дата публікації: 12.09.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.10.2017)
Дата надходження: 23.05.2017
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування