Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кп/134/6/2017
Справа № 142/1003/15-к
06 вересня 2017 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши в приміщенні суду в смт. Крижопіль, Вінницької області заяви свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про скасування грошового стягнення накладеного у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 і ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 15 березня 2016 на свідків ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у звязку з неявкою на виклик до суду, було накладено грошове стягнення у розмірі 1378 гривень.
Свідки звернулися до суду з письмовим клопотанням про скасування вказаної ухвали про накладення грошового стягнення, посилаючись на те, що їхнє неприбуття в судове засідання було викликане тим, що вони фактично не отримували поштового відправлення з судовою повісткою.
Згідно ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладання грошового стягнення.
Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладання грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладання грошового стягнення.
Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Розглядаючи клопотання свідків суд дійшов висновку про обґрунтованість викладених у ньому доводів та наявність підстав для скасування ухвали суду від 15 березня 2016 року про накладення грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 147 КПК України, -
Скасувати ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 15 березня 2016 року в частині накладення грошового стягнення у розмірі 1378 гривень на свідків ОСОБА_9 мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 мешканку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 мешканця АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: